据钱江晚报，近日，上海车展特斯拉女车主车顶“维权”干系名誉权案再审审查恶果出炉，张女士及封某的再审肯求均被驳回。

法院认定，张女士声称的“特斯拉刹车失灵”并无客不雅事实依据，其行动容颜已超出善意、合理、客不雅驳倒的截至，背离了监督、品评的指标，不行以破费者品评权为由解雇侵权背负，组成指责行动。经一审、二审及再审审查，悉数论断一致。

关于此前被判决认定在该事件中起组织经营作用的封某所拿起的再审肯求，法院也给以驳回。同期，关于封某屡次通过微博对特斯拉发表的干系言论，法院认定其侵略了特斯拉名誉权，组成指责行动，需向特斯拉公开说念歉。

张女士是上海车展特斯拉车顶维权女车主。2021年4月19日上海车展媒体日首日，她爬上了一辆特斯拉展车车顶，大喊“特斯拉刹车失灵”，随后被保安带走。本日，上海警方以搅扰民众递次为由对张女士处以行政拘留五日。

她自2021年2月父亲驾驶特斯拉发生追尾事故后，执续条款特斯拉提供完满行车数据却屡遭绝交。交警认定张女士的父亲负事故全责，但其家东说念主以为事故原因是刹车失灵。

2021年10月，特斯拉（上海）有限公司告状张女士，指控其在上海车展上的“车顶维权”行动侵略了公司的名誉权，并索赔500万元。经由4年审理，2025年7月11日，上海市二中院作出二审判决，看护原判，认定张女士侵略特斯拉名誉权，2026世界杯数据统计需向特斯拉赔礼说念歉并补偿17万元。

针对名誉权案的判决恶果，张女士此前暗示，名誉权仅仅角落战，二审看护原判不代表刹车不失灵，因为名誉权不是产物性量纠纷案件。要思阐明特斯拉刹车有莫得失灵，需要更多的数据。

2025年9月16日，北京市大兴区东说念主民法院就张女士诉特斯拉汽车销售行状（北京）有限公司等贸易左券纠纷一案作出判决，认定特斯拉行为规画者应保险破费者的知情权，责令其向张女士提供事故前三绝顶钟的完满行车数据。特斯拉不屈北京市大兴区东说念主民法院的一审判决，已进行上诉。

张女士曾向《逐日经济新闻》记者暗示：“我家这辆出事故的车，其时花了40多万元购买。到目下，与特斯拉打讼事照旧花了不啻两个40万元了。咱们的最终诉求是，但愿回到特斯拉产物性量问题上来，思要知说念我父亲开的特斯拉这辆车刹车究竟有莫得问题。咱们只思要一个恶果。”

自媒体博主封某曾被特斯拉方面质疑是上述车顶事件的经营者，但封某通过其酬酢媒体否定该说法，尔后两边皆以为对方侵略其名誉权。二审判决中，法院相同认定媒体东说念主封某在2021年4月19日“上海车展事件”中，起到了组织、经营的作用。同期，因封某弥远在微博上膺惩特斯拉、贬损特斯拉名誉的行动，法院判决其在其微博账号及法治日报向特斯拉赔礼说念歉，补偿亏损25万元。

值得留意的是，据功令评估机构出具的评估叙述表示，“上海车展事件”使特斯拉碰到了特等1.7亿元订单径直亏损、数千万元商誉亏损。在此事件后，还曾发生几起车主堪称“刹车失灵”的事故，最终功令武断机构作出的武断恶果皆表示事故原因与特斯拉车辆自己无关。

（免责声明：著作实质和数据仅供参考，不组成投资提倡。投资者据此操作，风险自担。）

裁剪|段真金不怕火杜波

校对|梁露月

逐日经济新闻笼统自钱江晚报、红星新闻、每经网此前报说念、九派新闻2026世界杯欧赔